Por Guillermo Alberto Hidalgo Vigueras

              ¿ERROR O IGNORANCIA?

             Recientemente las autoridades Federales dieron de baja a mas de tres mil doscientos elementos de la Policía Federal de un primer grupo, pero aparentemente falta otro de mil doscientos agentes de la misma corporación, de esto no estoy muy seguro pero prometo checarlo, hecho que ya tenia algunos precedentes en el país, como cuando de un solo plumazo y de golpe y porrazo dieron de baja a mas de 700 elementos de la extinta Policía Judicial Federal de forma poco justa, o cuando en el Estado de Morelos intentaron cambiar a todos los elementos de la Policía Judicial por estudiantes de Derecho según ellos para mejorar a la corporación ya que por ser universitarios no tendrían problemas de corrupción y evitar estos problemas como si el solo hecho de estar en una universidad te vacunara contra esto, pienso que el problema viene de mas atrás.

            O craso error, en el caso de Morelos, empezaron a matar a los pobres estudiante pues no tenían ni pizca de experiencia policial en el área operativa e ignorando la universidad de la calle, estos fueron carne de cañón para los delincuentes con experiencia que no dieron de baja a sus elementos, además de que era una manera pobre de querer acabar con la corrupción si no se atendía el problema desde arriba.

            En el segundo caso se perdieron millones de pesos en juicios laborales que interpusieron los ex agentes de la Policía Judicial Federal, en otros  se cayo por completo el trabajo de los pocos agentes que quedaban y en otros mas, (o en muchos no lo se), estos se pasaron a las filas de la delincuencia, y la constante de solución seguía sin tocar a las dirigencias de los cuerpos de seguridad.

            ¿A dónde, respetado lector, cree usted que van a buscar trabajo estas personas que se mandaran a la calle? ¿Quienes les agradecerán habérselos entrenado en forma gratuita? Por que no mejor se les readiestra o se les fincan responsabilidades a quienes merezcan una u otra cosa, ¿que pasara con sus familias?

            Ahora y solo por no aburrir al lector con mencionar a otros tantos ejemplos que han sucedido en la republica se repite con la Policía Federal, que nos quiere decir esto, cualquiera que haya leído el divertido pero básico libro del “Ejecutivo al minuto de Blanchard? podrá darse cuenta de que si alguien esta haciendo mal las cosas, hay una alta probabilidad de que no le hayan explicado o enseñado su trabajo, de que no lo haya entendido o de que no le estén cumpliendo las condiciones que le prometieron, claro que en el caso de la Seguridad Publica deberemos usar la variante siempre presente de la probabilidad de ser victima o adicto a la corrupción, pero si usted se da cuenta de nuevo persiste la constante de no aclarar los puntos con los altos mando y solo afectar a las bases policiales cuando hay una acción se deberá de predicar con el ejemplo y esto no siempre sucede.

            Y luego nos quejamos de comentarios como el de la Revista Proceso de “Alarma Mundial por la Violencia en México” (revista Proceso 1765 29 de agosto de 2010 por Marcela Turati

            Esto nos lleva a pensar en el por que del descontento de los policías en nuestra entidad de Puebla Capital, ¿que esta pasando?, cual es la descomposición, ¿que no se le ha informado a la presidenta y al Gobernador? por que no se atiende a los mandos en el aspecto de supervisión, ¿se han hecho exámenes de control y confianza, los han pasado? Por que no se dan los resultados, ¿quienes hicieron los erróneos juicios de asignación de los dineros de Subsemun, a quienes se beneficio? a donde nos puede llevar esto con una policía que me consta que ha sido noble con todos sus defectos y errores como noble ha sido la administración actual con este segmento.

            La pregunta que nos deja mal sabor de boca, es: ¿por que los altos mandos están en la pasarela de buscar acomodo en lugar de trabajar por la ciudadanía y poner cortinas de humo?, ¿que problema se puede generar con un trato erróneo a quienes todo arriesgan por la comunidad? y otra pregunta ¿por que están reintegrando al municipio a personas que fueron reasignadas al gobierno del estado por tener irregularidades en su trabajo cuando estas fueron incluso mandadas a la comisión de honor y justicia?, ¿por que no se dio seguimiento en asuntos internos?, los documentos están ahí y si no seguramente en contraloría o en otro lugar habrá copias, los archivos no mienten, para eso se inventaron.

            No arriesguemos más la seguridad de nuestra entidad ni los logros de sus gobernantes por intereses mezquinos que tienen unos cuantos al olvidarnos de los elementos operativos que han hecho de la Policía un proyecto de vida y han logrado la tan comentada seguridad en nuestra entidad.

            ¿Preocupante no?, pero como dice el dicho “Cuando veas las barbas de tu vecino cortar… Pon las tuyas a remojar”

             ¿O no?

Juzgue usted

albertohidalgo@hotmail.com

Por: Guillermo Alberto Hidalgo Montes

Ante la inminente salida de los primeros 3200 Policías Federales de un total de  4400 que deberán dejar a la corporación en los próximos días una pregunta salta al aire ¿Se pasarán a la delincuencia organizada?

Estará usted de acuerdo conmigo que la masacre realizada en contra de 71 indocumentados centro y sudamericanos en el poblado de San Fernando en el fronterizo estado de Tamaulipas el pasado 26 de Agosto a manos de probables integrantes del grupo delictivo de los Zetas es una desgracia de enormes magnitudes, sin embargo, en medio de ésta injustificada y lamentable pérdida humana, existía hasta hace pocos días una buena señal, así como lo lee estimado lector, ésta señal era que los grupos delictivos estaban mostrando una señal de franca desesperación al tratar de obligar a inmigrantes indocumentados para ser reclutados en las agrupaciones delincuenciales como sicarios, esto debido al debilitamiento constante que han sufrido por el embate de las autoridades mexicanas. Lamentablemente esto podría quedar como un pequeño destello de luz en la obscuridad debido a que el pasado 30 de Agosto, el Comisionado de la Policía Federal Facundo Rosas anunció la baja de 3 mil 200 elementos de esa corporación -de todas las áreas- por incumplimiento de sus deberes, mientras que otros mil 20 pueden salir por no acreditar los exámenes de control de confianza que la dependencia aplica a todos sus elementos.

¿Qué relación existe entre ambos hechos? Fácil, Si la Secretaría de Seguridad Pública Federal no ha desarrollado aún un correcto sistema de seguimiento y control sobre todos los elementos que van dejando la corporación será muy probable que éstos elementos al encontrarse desempleados sucumban ante la propuesta de los grupos delictivos y pasen a engrosar las ya deterioradas filas de dichas organizaciones como ya ha pasado en el pasado, si esto pasa a nivel Federal ¿Quién garantiza en niveles estatales y municipales que los policías desertores o despedidos no se dediquen a cometer actos delictivos? Es hora que se haga una política real a nivel nacional sobre el seguimiento y control del  personal que ha laborado en alguna corporación de seguridad en cualquier nivel para garantizar que el gobierno no siga proporcionándole personal capacitado a los grupos delincuenciales en nuestro país.

hidalgomontes@gmail.com

Por Guillermo Alberto Hidalgo Vigueras

Hace unas cuatro o cinco semanas mas  o menos, la Comisión Estatal de los Derechos Humanos, con bombo y platillo señalaba en los medios que los “Chavos Banda “les habían reconocido por su ardua labor para que las autoridades de Seguridad Publica no les molestaran  haciendo su labor en la esquinas y a decir de los representantes de la mencionada comisión, impedir que se violentaran su derechos humanos

            No se y me extraña que Marcia Bulen no se de cuanta de lo que ella bien sabe y que ahora hace como que no ve, pero en las esquinas todo mundo o al menos la mayoría ha sufrido los estragos de los famosos chavos banda que intentan lavarle el cristal y en muchos casos incluso lo hacen a fuerza.

            Solo ella no se da cuenta del numero de personas que se encuentran en cada crucero (ya que no sale a revisarlos) y la organización que tienen cual monopolio incluyendo circulo de protección y vigilancia, además de que en todo momento independientemente que le limpien su vidrio o no, que le vendan cosas o no se la pasan revisando los vehículos y a sus tripulantes y cuidado los mire feo por que en un santiamén le saltan a usted no solo los que aparentemente están haciendo esta “noble labor” según la Dra. Bulen me imagino yo, sino también los elementos que se encuentran controlando el crucero y dando apoyo por si apareciera algún problema.

            Control que para el conocimiento general se ensancha a las vendedoras del interior del estado y menores que incluso alquilan para causar lastima y tener mas efectos positivos en su vendimia, ¿ahí que hacen por los derechos de esos menores? ¿También quieren su reconocimiento?

            Se me hace extraño si la misma Marcia Bulen quien formaba parte del Instituto de Ciencias Forense (o forma aun, no lo puedo asegurar), además de la medico cirujano Elia Quiterio, el Maestro y el Maestro Federico Echeverria entre otros, hace algunos años daban cuanta de las problemáticas que estas personas causaban, que independientemente de abonara a la inseguridad, le dan al traste a  la circulación que debe de tener un crucero en cuanto a su velocidad precisamente de cruce, en donde se toma en cuenta el flujo vehicular y no que se encuentre usted con todo un minisuper y en algunos casos librería y puestos de periódicos, poniendo obviamente en riesgo incluso la vida de estos personajes que han hecho de su propiedad la mayor parte de los cruceros importantes de la entidad.

            Le pregunto a la Comisión de Derechos Humanos y a las autoridades correspondientes, ¿en donde quedan los derechos de los demás? Sobre todo de los menores, ¿en donde queda la importancia de una movilidad vehicular fluida que en mucho tiene que ver con la economía y seguridad de un lugar, en donde queda su responsabilidad y no su afán de populismo engañando a la opinión publica en un obscuro apoyo a los que desean trabajar?, que no para eso están los espacios de deporte y capacitación laboral que tanto anuncian estado y municipio, no dupliquemos tareas solo por que no salen en los medios, apoyen si pero a la comunidad en general, los derechos humanos que la comisión tanto pregona son de todos no de unos cuantos que a cambio de pronuncian en reconocimientos de dudosa legitimidad son solapados.

            Señores de la Comision, ya salgan a la calle a ver la realidad de las cosas.

            ¿O no?

Juzgue usted

albertohidalgo@hotmail.com

 ”Sale más capital en el cuatrienio de Calderón que en el de Fox”

Sextuplica lo reportado de 2000 a 2004; equivale a 50.6% de reservas internacionales de divisas

Se desconoce el destino de 14 mil 908 millones de dólares catalogados por el BdeM de errores

Ante la ola de inseguridad que priva en México, los empresarios han estado sacando su capital del territorio mexicano, por lo que el riesgo del secuestro sera menor y cambiara al riesgo de tener homicidios y antentado contra el sector empresarial,  ya que de esta manera se provacaria desestabilizar al gobierno federal (más de lo que ya esta).

Es importante hacer algo en este ultimo periodo del año o en verdad todos los mexicanos de bien, lamentaremos mucho nuestra indiferencia y nuestra falta de valores.

Por:  Julio César Garcia M.

C. FELIPE CALDERON HINOJOSA.

PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.

ME DIRIJO A USTED CON EL DEBIDO  RESPETO Y ADMIRACIÓN QUE ME INSPIRA SU DECISIÓN Y VALENTÍA PARA ENFRENTAR A LA DELINCUENCIA COMO HASTA HOY LO HACE.

COMO BIEN DIJO USTED DESDE EL INICIO DE SU GESTIÓN, ESTA LUCHA LAMENTABLEMENTE COSTARÍA MUCHAS VIDAS Y AÚN ASÍ LOS  RESULTADOS NO SON LOS ESPERADOS. LA VIOLENCIA ES AÚN MÁS CRUENTA.

COMO MEXICANO OBSERVO CON PROFUNDA TRISTEZA Y PREOCUPACIÓN, CÓMO MI PAÍS, EL DE USTED, DE SUS HIJOS Y DE LOS MÍOS  SE  HUNDE CADA VEZ MÁS EN LA INSEGURIDAD. 

POR ESTA RAZÓN,  Y CON TODA HUMILDAD, PERO AL MISMO TIEMPO CON LAS OBLIGACIONES Y DERECHOS QUE ME OTORGA EL SER MEXICANO, LE EXPONGO LA SIGUIENTE PROPUESTA PARA COMBATIR AL CRIMEN ORGANIZADO.

PERO ANTES LO INVITO, SR. PRESIDENTE, A QUE HAGAMOS UN VIAJE AL PASADO  CUANDO USTED Y YO ERAMOS MÁS JÓVENES Y PODÍAMOS SALIR A JUGAR A LA CALLE, O SIMPLEMENTE PASEAR  POR TODO EL PAÍS SIN MIEDO A UN ASALTO  Y MUCHO MENOS A UN SECUESTRO.

SEGURAMENTE USTED COMO YO Y MUCHOS MEXICANOS EN ESE ENTONCES SOÑAMOS EN SER EMPRESARIOS, POLITICOS, ARTISTAS, JEFES POLICÍACOS, BOMBEROS O MILITARES.

PERO ESTOY SEGURO QUE EN ESE MOMENTO A NINGÚNO SE NOS OCURRIÓ DEJAR NUESTRO PAÍS POR FALTA DE OPORTUNIDADES ECONÓMICAS Y/ O LABORALES, Y MUCHO MENOS POR TERROR A SER EXTORSIONADO, SECUESTRADO, MUTILADO O DEPACAPITADO POR LA DELINCUENCIA ORGANIZADA.

CUANDO SOMOS NIÑOS Y JÓVENES NUESTROS IDEALES SON EN UN 99 POR CIENTO SANOS Y LLENOS DE PROYECTOS PARA BENEFICIO PERSONAL, FAMILIAR Y  SOCIAL.

SIN EMBARGO, LA NECESIDAD ECONÓMICA Y FALTA DE OPORTUNIDADES LLEGARON A MILLONES DE HOGARES DE ESTE PAÍS Y LAS FAMILIAS SE FRACTURARON.

ERA MAS URGENTE GANAR DINERO PARA SOBREVIVIR Y  LOS PADRES DE FAMILIA NOS OLVIDAMOS DE EDUCAR Y DAR CARIÑO A NUESTROS NIÑOS Y JÓVENES MEXICANOS.

EL RESULTADO DE ESTE GRAVE DESCUIDO ARROJÓ A CIENTOS DE NIÑOS Y JÓVENES A LAS CALLES QUE LOS CONVIRTIÓ EN DELINCUENTES EN POTENCIA O, PEOR AÚN, EN ESOS POLITICOS, EMPRESARIOS, ARTISTAS Y BOMBEROS, PERO CORRUPTOS E INDIFERENTES.

COSIDERO, DESDE MI PARTICULAR PUNTO DE VISTA, QUE ESO FUE LO QUE LE PASÓ A MEXICO: LO ATACÓ EL CÁNCER DE LA CORRUPCIÓN Y LA INDIFERENCIA.

ES POR ELLO, SR. PRESIDENTE, QUE PARA MÍ LA SOLUCIÓN PARA ESE CÁNCER ES OTROGAR EDUCACIÓN ACADÉMICA Y CÍVICA; ASÍ COMO ORIENTACION  PREVENTIVA, PRINCIPALMENTE EN TODO LO RELACIOANDO AL CONSUMO DE DROGAS, A TODOS NUESTROS NIÑOS Y JÓVENES.

LA FINALIDAD ES QUE ENCUENTREN OPORTUNIDADES DIGNAS DE TRABAJO PARA QUE NO SUCUMBAN ANTE EL CAMINO FÁCIL DE LAS DROGAS Y LA DELINCUENCIA.

SÓLO TENEMOS QUE  VOLVER A NUESTOS ORÍGENES Y APRENDER DE LA HISTORIA: “VIOLENCIA GENERA MÁS VIOLENCIA”. YA NO MAS VIOLENCIA SR.PRESIDENTE!

SR, PRESIDENTE, HASTA LOS HIJOS DE LOS DELINCUENTES TIENEN DERECHO A CONOCER OTRA FORMA DE VIDA Y SER QUIENES DECIDAN QUÉ CAMINO TOMAR; TAMBIEN SON MEXICANOS.

QUE NO SEAN LAS CIRCUNSTANCIAS LAS QUE LOS OBLIGEN A TOMAR EL ÚNICO CAMINO QUE TIENEN COMO OPORTUNIDAD: EL DELINQUIR.

EN CONCRETO, SR. PRESIDENTE LA PROPUESTA ES:

1.- QUE INMEDIATAMENTE SE OTORGUE INFORMACIÒN DE TODO LO CONCERNIENTE A LAS DROGAS (TIPOS, CONSUMO Y  CONSECUENCIAS) EN  PREESCOLAR, PRIMARIAS Y SECUNDARIAS.

2.- QUE EL SALARIO DE TODOS, ABSOLUTAMENTE DE TODOS LOS POLICÍAS DE ESTE PAÍS SEA COMO MÍNIMO DE 15 MIL PESOS Y QUE SIN EXCEPCIÓN RECIBAN UN CRÉDITO ACCESIBLE PARA ADQUIRIR UNA CASA DIGNA PARA SU FAMILIA.

3.- QUE LOS HIJOS DE POLICÍAS EN TODOS LOS NIVELES PARTICIPEN ACTIVAMENTE EN TORNEOS DEPORTIVOS, EVENTOS CULTURALES Y  SOCIALES.

ASIMISMO, QUE LOS  JÓVENES UNIVERSITARIOS QUE SEAN HIJOS DE POLICÍAS TENGAN GARANTIZADA UNA BECA PARA TERMINAR SUS ESTUDIOS DE LICENCIATURA.

4.- QUE LA CONTRATACIÓN DE NUEVOS POLICÍAS TENGA COMO REQUISITOS INDISPENSABLES QUE CUENTEN CON UN NIVEL ACADÉMICO MEDIO SUPERIOR Y QUE SE CONSTATE QUE SU FAMILIA DE ORÍGEN ES DE BUENAS CONSTUMBRES Y VIVA DE MANERA LÍCITA.

5.- QUE LOS POLICÍAS EN ACTIVO Y CON ANTIGÜEDAD SEAN  EVALUADOS EN EL ÁMBITO FAMILIAR Y ECONÓMICO.

EL OBJETIVO SERÁ PREMIAR CON MEJORES SUELDOS Y UNA VIVIENDA DIGNA A TODOS AQUELLOS POLICÍAS QUE, PESE A SUS PRECARIAS CONDICIONES DE VIDA, NO SUCUMBIERON A TRABAJAR EN Y PARA EL CRIMEN ORGANIZADO.

6.- LOS POLICÍAS QUE TRABAJEN EN O PARA LA DELINCUENCIA O HAYAN SIDO AMENZADOS, QUE SEAN REMOVIDOS  DE SUS PLAZAS OPERATIVAS O ADMINISTRATIVAS, PERO SIN SER DESPEDIDOS PARA SER MONITOREADOS PERMANENTEMENTE.

7.- QUE TODAS LAS EMPRESAS DEL PAÍS QUE SE ENCUENTREN EN LA POSIBILIDAD DE HACERLO, OFREZCAN DESCUENTOS EN SUS PRODUCTOS Y SERVICIOS A LOS POLICIAS Y SU FAMILIA.

ESTA MEDIDA AUMENTARÁ SU PODER ADQUISITIVO Y  COMPROMETERÁ A LOS POLICÍAS SOCIAL Y MORALMENTE; POR ENDE NO SE CORROMPERÁN CON FACILIDAD.

SR, PRESIDENTE, ESTA ESTRATEGIA COSTARÍA TAL VEZ LA MISMA CANTIDAD DE RECURSOS ECONÓMICOS QUE HOY TODOS LOS MEXICANOS INVERTIMOS  EN LA COMPRA DE ARMAMENTO Y VEHÍCULOS PARA COMBATIR A LA DELINCUENCIA.

NO OBSTANTE, EL RESULTADO SERÍA DIFERENTE: EL NÚMERO DE MUERTOS SERÍA MENOR, AL IGUAL QUE EL DE NIÑOS Y JÓVENES CONSUMIENDO DROGAS EN LAS CALLES Y MUCHO MENOS POLICÍAS QUE SE CORROMPEN POR LLEVAR MÁS DINERO A SUS CASAS.

UNA VEZ QUE REGRESE LA SEGURIDAD A LAS CALLES DE NUESTRO PAÍS, SEGURAMENTE TAMBIÉN LO HARÁN LAS INVERSIONES QUE A SU VEZ SE REFLEJARÁN EN MÁS Y MEJORES EMPRESAS Y EMPLEOS QUE TANTO NECESITAMOS.

USTED ADVIRTIÓ DÍAS ATRÁS QUE DE NO HACER ALGO CONTUNDENTE PARA MINIMIZAR LA DELINCUENCIA, EN POCO TIEMPO LO LAMENTARÍAMOS; TAMBIÉN PIDIÓ EL APOYO DE LA SOCIEDAD Y AQUÍ LO TIENE.

POR ESO, SR. PRESIDENTE, CON TODO RESPETO A SU EMBESTIDURA, LO EXHORTO A QUE PONGA EN MARCHA ESTA ESTRATEGIA EN UN MUNICIPIO O ESTADO Y SEGURAMENTE COMPROBARÁ QUE LOS CAMBIOS SON PRÁCTICAMENTE INMEDIATOS.

YO FUI POLICÍA, Y LO SOY AÚN DE VOCACIÓN, POR ESO SÉ PERFECTAMENTE DE LO QUE LE HABLO.

 RECIBA UN CORDIAL SALUDO.

JULIO CÉSAR GARCÍA

juliocesar@smguardaespaldas.com.mx

Es lamentable que en nuestro pais esten pasando cosas tan graves como las de Nuevo León,  por eso los escoltas deben permanecer muy alertas y sobre todo mantener un perfecto control de la información asi como una debida capacitación.

La SMG, desea manifestar su apoyo a los escoltas de FEMSA y al gremio en general, reitarandoles que nuestra organización ha sido creada en el año 2007 para coadyuvar a que los escoltas y policias de México reciban una mejor y más economica capacitación.

“Errores podemos tener muchos, pero vidas solo tenemos una”

Por: Guillermo Alberto Hidalgo Montes

Hoy en día, Ciudad Juárez no es la ciudad más violenta en México, sino en Latinoamérica y a veces parece que hemos dejado a nuestros hermanos en esta fronteriza ciudad sólo el deseo que se vuelva una ciudad religiosa que sobreviva…si Dios quiere.

Según datos de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Chihuahua desde el 2007 han sido asesinadas en Ciudad Juárez más de 6200 personas, víctimas que oscilan entre los 15 y los 39 años de edad y donde el 90% de éstas son del sexo masculino, muchas de éstas víctimas relacionadas directa o indirectamente con la encarnizada lucha de lo que queda del Cártel del Golfo, comandado por Vicente Carrillo Fuentes “El Viceroy” por un lado y por otro lado el Cártel de Sinaloa al mando de Joaquín Guzmán Loera “El Chapo” pero como en líneas anteriores plasmé no todas estas muertes se relacionan con el problema del narco en nuestro país sino con la indiferencia de nuestras autoridades en todos los niveles de gobierno y, duela o no, de nosotros los ciudadanos que no hemos hecho nuestra parte, denunciando las faltas administrativas o los delitos por muy pequeños que sean y a la postre,, en el campo de cultivo tan rico que es la impunidad se vuelven delitos más grandes y más graves y lo queramos reconocer o no, también es nuestra culpa, nosotros que nos quejamos de todo y no hacemos nada por solucionar la situación y no con esto quiero decir que salgamos a combatir a los delincuentes, sino que blindemos nuestras comunidades desde el núcleo básico de la sociedad, la familia.

Y es que en mayor o menor intensidad, nos hemos vuelto copartícipes de esta situación, ¿Dónde están los valores?, ¿Dónde está la disciplina?, ¿El civismo? Ni el Estado Mexicano ni la sociedad nos hemos unido para contrarrestar ésta ya insoportable situación sino todo lo contrario, pareciera de repente nos estamos acostumbrando a la violencia a los ya más de 28000 muertos que lleva esta lucha en contra del narco que muchos ya catalogan como un fracaso del Presidente Calderón, el problema es que el Presidente Calderón no es Policía, ni Juez, ni Ama de Casa y sólo puede lograr una parte del trabajo lo demás está en todos nosotros por lo tanto si esto se cataloga como un fracaso no será solo del Sr. Presidente sino de todo el conglomerado social Mexicano.

 ¿Cómo atacar el problema? Fácil, recuperando nuestros valores, nuestra dignidad, nuestros espacios públicos y siempre con la premisa de “Terreno ganado no cedido” es imposible que un puñado de delincuentes le robe la tranquilidad, la felicidad y la seguridad a cien millones de habitantes. Es importante hablar con nuestros niños y jóvenes, guiarlos durante su desarrollo para que no sean hoy o en un futuro víctimas de los errores que nos han llevado a este punto, al borde de la indefensión.

 hidalgomontes@gmail.com

 

Por: Guillermo Alberto Hidalgo Montes

El Congreso local Neoleonés ha puesto en dedo en la llaga, haciendo una reforma al Código Penal local que castigue a los uniformado que no lleguen a los llamados de auxilio ¿En necesario eso cuando se supone que esa es nuestra obligación?

Estimado lector, las líneas que a continuación leerá es un asunto que causa vergüenza para muchos que nos dedicamos profesionalmente a la Seguridad Pública, y es que no es para menos, ya que el día 29 de Junio de este 2010, el congreso local de Nuevo León, aprobó una reforma al Código Penal de dicha identidad donde se castiga hasta con trece años de cárcel a los uniformados que desoigan órdenes para acudir en hechos conflictivos.

“ARTÍCULO 209.- Comete el delito de abuso de autoridad todo servidor público:

 III.- Que indebidamente retarde o niegue a los particulares la protección o servicio que tenga obligación de otorgarles o impida la presentación o el curso de una solicitud;

Se aumentará desde un tercio hasta una mitad más de las penas que le correspondan a quien ejerciendo funciones de seguridad pública y obligado en razón de su empleo, cargo o comisión a salvaguardar la integridad, garantías individuales y derechos de las personas, no atienda inmediata e idóneamente, o retarde indebidamente o niegue un requerimiento de ayuda o auxilio solicitado por cualquier persona, siempre que de los hechos denunciados se advierta riesgo de pérdida de la vida, libertad o daño a la integridad física de una o más personas.

Para que se acredite el supuesto contenido en esta fracción será necesaria la existencia de los hechos que dieron origen a la denuncia inatendida;”

 Es una lástima y una vergüenza que por culpa de pseudo policías sin perfil policial ni vocación de servicio hayamos llegado hasta éste punto, cuando al ingresar a las corporaciones policiales (sea cual sea) hicimos un juramento y un compromiso hacia nuestra sociedad y nuestro país de hacer cumplir la ley y velar por la seguridad de nuestras comunidades, el artículo 21 constitucional reza: “…La actuación de las instituciones policiales se regirá por los principios de legalidad, eficiencia, profesionalismo y honradez…”  por lo tanto un reforma como la que se dio en el congreso neoleonés debería ser, si los elementos policiales realmente hiciéramos nuestro trabajo, inconcebible.

 ¿Pero porqué llegamos hasta este punto?

 Es multifactorial pero entre los más importantes tenemos:

 Baja escolaridad.

Muy mala selección de personal (que ven la labor policial como un trabajo en lo que según ellos “consiguen algo mejor”.

Pésimos procesos de seguimiento y control (que permitan que el elemento policial mantenga su compromiso real de servir a la sociedad).

Sólo existen dos tipos de uniformados en éste trabajo: Los policías y los delincuentes vestidos de policías y ahora más que nunca es una prioridad eliminar a los segundos. Sé que muchos de ustedes dirán que también hay que pensar que “son humanos y también sienten miedo”, es cierto, todos en servicio activo hemos sentido alguna vez miedo, pero eso es vital para sobreponerse a situaciones de peligro ya que el miedo activa al 100% nuestro instinto de supervivencia, pero va mas allá de eso y hablo de que la raíz del problema es que hay muchos uniformados que no tienen sentido del honor y el deber. Para dedicarte a esta profesión hay que tener honor y deber; hacia nosotros, hacia nuestra familia, hacia nuestro país. Si creen que el ser policía es peligroso existen muchas profesiones honorables que no son peligrosas y que pueden realizar sin estorbar y poner en peligro a la sociedad a la que nos debemos y es que por un instante, para una persona que no conocemos y se encuentra peligro, la solución a su problema depende de las decisiones que un policía haga.

 hidalgomontes@gmail.com

Por Guillermo Alberto Hidalgo Vigueras

 Pues ahora si que la amolamos, por que al procurador Archundia, o se le va la onda, o en Puebla tenemos un Procurador Pidata y televisonomano, pues solo se entera de las cosas por medio de la tele y/o las noticias que llega a leer, y esto dicho (a los medios de televisión al menos) por el mismísimo Igor Archundia, Procurador General de Justicia del Estado de Puebla

            Figúrese usted estimado lector, si como el dice, para enterarse de las cosas únicamente o normalmente usa los medios de comunicación, entonces de que sirven sus obligaciones de investigador como ministerio público, claro que afortunadamente para el existen las noticias que si no, ni siquiera se hubiera enterado de que a su señor padre (sea dicho con respeto) le habían robado su vehiculo con lujo de violencia, poniendo con esto en activo a toda la policía judicial del estado, (espero que eso mismo suceda cuando  el papa de cualquier ciudadano sea victima de un delito)

            ¿Como es posible que a pregunta expresa de la prensa de lo sucedido con el señor Darío López en cuanto a su detención por la DEA en los Estados Unidos,  el diga primero que no sabia nada y luego que solo tenia datos de las informaciones de lo que veía o leía en los medios cuando la noticia era ya Vox Populi a nivel internacional?

            Ahora resulta que el tampoco conocía a tan famoso actor de  la sociedad poblana, bueno de echo ahora resulta que nadie lo conocía, vaya, con suerte ni vivía en puebla, ni era empresario del lugar, ni tenia helicópteros y tal vez ni poblano era.

            ¿A poco también eso dijo ante el robo de su progenitor, a poco eso mismo comento como cuando en los dichos de puebla de TV Azteca,  que cuando dicen las noticias iba a ser victima de una chantaje telefónico se enojo entrando en cólera y que como afortunadamente la Secretaria de Seguridad Publica del Estado ya esta dando tips para evitar ser victimas de este delito por medio televisión y seguramente por ese medio se entero entonces  pudo defenderse?

            Seguramente de hoy en adelante la moda en la Procu será que a todos los funcionarios de esa Institución y a los encargados de la seguridad publica así como de impartición y administración de justicia,  les van a regalar de esos aparatitos telefónicos nuevos que incluyen televisión, ¡digo¡ para que no se pierdan lo que sucede en su estado y en el país y así puedan tomar las acciones pertinentes.

            ¡A que mi procurador!, ahora si que estamos fritos, por que delito que no salga en las noticias, delito que no será entendido por este señor funcionario, o sea como decía cierto político de antaño “ni los veo ni los oigo”, en fin que le vamos a hacer y si a esto le suma usted que algunos funcionarios están mas ocupados en su futuro político que en su trabajo haciendo proselitismo para no perder el hueso asistiendo a las diferentes cámaras y renegando de sus anteriores lealtades, pues estamos fritos tanto en puebla capital como en el estado

            Pero para quien vea que somos cuates ahí les van algunas direcciones y recomendaciones que bien le pueden servir a nuestros amigos funcionarios como el procurador para estar bien informados

www.pueblaonline.com

www.e-consulta.com

www.statuspuebla.com.mx

www.yoinfluyo.com

www.tvaztecapuebla.com.mx

www.nbc.com

www.mipuebloenpuebla.com.mx

www.reforma.com

            Solo por mencionar algunos, ahora, que si se trata de investigaciones especiales se pueden chutar:

El chavo del ocho:                          para asuntos de violencia intrafamiliar

CSI                                                    para cursos de actualización policial

Dr. House                                         para lidiar con los cínicos y problemas de

                                                           negligencia médica.

Increíbles persecuciones policíacas                                                                                                                                        para que no se les escapen los delincuentes

Flaspoint                                          para tips de intervenciones de alto riesgo

La ley y el orden                             como ejemplo de que si se puede trabajar en

                                                           equipo entre la policía y el ministerio publico

                                                           (si estos últimos entendieran esto)

            En fin medios los hay, solo como el mencionado personaje, hay que saber utilizarlos

            ¿O no?

Juzgue usted

albertohidalgo@hotmail.com

(Fuente: Milenio)

El organismo que aglutina a las empresas que prestan este servicio asegura que 80% son irregulares, pues no cuentan con permisos.

En México, 80 por ciento de las empresas de seguridad privada no cuenta con algún registro para prestar sus servicios, es decir, de las más de 12 mil compañías sólo 2 mil 500 tienen algún permiso para funcionar en esta área estratégica, en la que la violencia y la inseguridad van en aumento.

De acuerdo con el Consejo Nacional de Seguridad Privada (CNSP), existen más de 300 empresas afiliadas con los requerimientos suficientes que generan ganancias por más de 6 mil millones de pesos anuales.

“En un estudio reciente que realizamos descubrimos que hay cerca de 12 mil empresas a escala nacional que prestan servicios de seguridad privada en cualquiera de las modalidades. De esas 12 mil, únicamente 2 mil 500 cuentan con algún tipo de registro local o federal.

“En este último ámbito existen 486 empresas que cuentan con registro; estamos hablando de una informalidad de 80 por ciento del sector de la seguridad privada”, afirma Ricardo León Dorantes, presidente del CNSP.

Advierte que contratar a una empresa irregualr es un riesgo: “Es importante que los contratantes no le abran la puerta al delincuente, porque muchas veces, sin pensarlo, estamos dándole la llave para que vuelvan a delinquir en nuestros hogares o nuestras empresas”.

Para Arturo Arango, especialista en seguridad, las mismas autoridades se niegan a hacer cumplir la ley: “Parece ser que a la autoridad lo que menos le interesa es hacer que se cumpla la ley, y aunque tenemos una norma general que establece las bases de coordinación, la obligación de que todos deben estar ahí, de que se tienen que hacer revisiones, es letra muerta”, advierte.

Aunque existe desde 1996, el CNSP intenta revertir la informalidad en el sector, aunque sin mucho éxito. “Las empresas que alberga el consejo son aquellas que cuentan con más de 500 elementos y tenemos afiliados de hasta 20 mil; nosotros hacemos directamente un estudio de las empresas que van a concursar para entrar al consejo, además de una auditoría para revisar su documentación y que se encuentren en regla, que no estén cambiando de razón social porque, obviamente, esas hacen el desprestigio del sector.

Certeza y preparación

Julio César García, presidente de la Sociedad Mexicana de Guardaespaldas: “El escolta ya no puede ser simplemente de nombre, debe ser un escolta totalmente disciplinado, una persona atlética, culta, porque no solamente debe conocer de seguridad, si no también de muchas cosas, incluida cultura general, religión y, obviamente, los modos de operar de las bandas criminales, porque si tú no sabes eso, entonces no puedes proteger a nadie”.

Afirma que al principio, cuando inició su empresa, se acercaba gente del sector empresarial a pedir sus servicios, pero ahora lo están haciendo los ciudadanos comunes que no tienen grandes empresas ni mucho dinero.

“Tienen miedo y la gente quiere saber en determinado momento cuánto le puede costar un escolta porque acaba de realizar una operación: depositan dinero en el banco y los secuestran por el simple hecho de que ya saben que depositó”, abundó.

Asegura que la necesidad de este servicio se ha generalizado. “Políticos y gente de gobierno se acercan a nosotros para pedirnos consejos de cómo contratar a un escolta, porque a los mismos gobernadores les ponen policías a su disposición para la custodia de la familia y temen que se les vaya a filtrar el delincuente al equipo de seguridad”, continuó.

Sin embargo, acepta que su oficio, a pesar de tener un alto riesgo, no es bien reconocido. “La paga, desde hace más de 15 años, no es buena; te matan por 15 mil pesos y tu familia se queda en el desamparo, entonces, eso es lo que también estamos buscando, que se dignifique la profesión del escolta, que se profesionalice con capacitación y ganemos lo que se debe, alrededor de 30 mil pesos, además de contar con un seguro de vida”, apunta.

Actividad redituable

Para Arturo Arango, la seguridad “es un gran negocio. De forma legal nos hemos gastado en los últimos 10 años 975 mil millones de pesos, una cifra de 12 dígitos. Entonces, todo mundo está contento con que siga la inseguridad: las empresas que viven de ello y los policías que cada vez tienen mayores mandos. Pero cuando nos damos cuenta, ya tenemos un severo problema, casi nadie hace cumplir la ley; en la medida que no se cumpla, en esa medida tenemos mayor inseguridad y, en esa medida, podemos traer más policías, más armamento, más equipo”.

El propio CNSP afirma que el servicio de seguridad privada sí es un negocio redituable. “Claro, es un negocio que reporta ganancias anuales de más de 6 mil millones de pesos. La demanda se ha incrementado y se presta para que algunos charlatanes se atrevan a prestar el servicio, por eso queremos hacer conciencia en el usuario, que verifique y se acerque al consejo y a la autoridad para que determine que la casa que le va a prestar los servicios sea una empresa perfectamente establecida y reconocida”, señala Ricardo León Dorantes.

Arturo Arango, investigador del Instituto Ciudadano de Estudios sobre la Inseguridad, refiere que la única salida ante el ambiente pesimista de inseguridad es la creación de un órgano ciudadano vigilante de las autoridades para hacer presión.

“Tendríamos que tener un mecanismo con dientes y uñas, donde se obligue a la autoridad a hacer pública su información y que alguien de la sociedad esté haciendo contrapesos con ellos para saber qué está pasando y con eso hacer evaluaciones; al final de la jornada debemos tener ese mecanismo para rendición”.